TAXONOMIC CIRCUMSCRIPTION AND RELATIONSHIP IN RHAMNUS L. AND ATADINUS RAF. (RHAMNACEAE) SPECIES IN IRAN BASED ON MORPHOLOGICAL CHARACTERS

Document Type : Research Paper

Authors

1 Department of Biology, Faculty of Science, Lorestan University, P. O. Box 6815144316-465, Khorramabad, Iran.

2 Department of Biology, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

3 Department of Botany, Research Institute of Forests and Rangelands, Agricultural Research Education and Extension Organization (AREEO), Tehran, Iran.

4 ,Department of Biology, Faculty of Sciences, University of Isfahan, Isfahan, Iran.

Abstract

The genera Rhamnus and Atadinus have been dealt as a sigle genus, namely Rhamnus or two distinct genera. The genus Atadinus, includesunarmed (not spiny) species with 6 or more pairs of lateral veins on leaves. Moreover, relationship of the species and subspecific taxa needed further studies. In order to delimit and elucidate the taxonomic relationships of Rhamnus L. and Atadinus Raf. taxa (Rhamnaceae) in Iran, morphometric data analyses were performed. Studies were based on 30 morphological characters (8 quantitative and 22 qualitative) potentially belonging to two genera, 14 taxa, 52 populations and 749 individuals. Data analyses were performed using SPSS, Past and Excel softwares. ClusteringandOrdination Analyses illustrated similarities and differences among the populations and taxa.The species referred to any of the genera Rhamnus and Atadinus were separated in clustering and ordination. Morphometric studies more or less confirmed former classification of the taxa in Iran. Some of the specimens having characters of 2 or more taxa supposed to be hybrids. Also, some of the collections seemed to be new subspecies.

Keywords

Article Title [Persian]

تعیین حدود و قرابت دو جنس Rhamnus و Atadinus از تیره Rhamnaceae در ایران بر اساس ویژگی‌های ریختی

Authors [Persian]

  • بهناز علیجانپور 1
  • حامد خدایاری 1
  • ایرج مهرگان 2
  • مصطفی اسدی 3
  • محمدرضا رحیمی‌نژاد 4
1 دانشجوی دکتری سیستماتیک گیاهی،گروه زیست‌شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه لرستان، خرم‌آباد، ایران
2 دانشیار، گروه زیست‌شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
3 استاد پژوهش، بخش تحقیقات گیاه‌شناسی، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی تهران، ایران
4 استاد، گروه زیست‌شناسی، دانشکده علوم، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
Abstract [Persian]

جنس‌های Rhamnus و Atadinus در منابع مختلف به عنوان یک جنس Rhamnus و یا دوجنس مستقل در نظر گرفته شده‌اند. جنس Atadinus به گونه‌‌های بدون خار با داشتن 6 یا تعداد بیشتر رگه جانبی روی برگ‌ها اطلاق شده است. علاوه بر این قرابت و ارتباط گونه‌ها مطالعه بیشتری را می‌طلبید. در این مطالعه، مورفومتری به منظور تعیین حدود و رابطه بین آرایه‌های قابل انتقال به هر یک از جنس‌هایRhamnus و Atadinus از تیره Rhamnaceae انجام شده است. تعداد 30 صفت (شامل 22 صفت کیفی و 8 صفت کمی) در دو جنس، 14 آرایه، 52 جمعیت و 749 فرد مطالعه و بررسی شدند تا مرز آرایه‌‌ها و ارتباط آنها تعیین شود. تجزیه و تحلیل داده‌ها بوسیله نرم افزارهای SPSS, Past و Excel و با روش خوشه‌ای و رسته‌‌بندی انجام شده است که اغلب حدود و ارتباط تاکسون‌های این جنس‌ها تعیین شدند. گونه‌هائی که قابلیت انتقال به هر یک از دوجنس مذکور را داشتند در خوشه‌بندی و رسته‌بندی تفکیک شدند. نتایج این مطالعه تا حدودی طبقه‌های قبلی را تایید می‌نماید. وجود نمونه‌هائی با ویژگی‌های دو گونه مختلف ماهیت دورگه‌ای بودن آنها را تایید می‌نمود. همچنین یک زیرگونه جدید در بین گونه‌ها قابل تشخیص بود.

Keywords [Persian]

  • Morphometric characters
  • phenogram
  • Rhamnus
  • Atadinus
  • Iran

References

Browicz, K. & Zielinski, J. 1977: Rhamnaceae in K. H. Rechinger Flora Iranica. -Akademische Druck-u., Verlagsanstalt Graz. no. 125: 1-27.
Charles-Dominique T., Edelin C., Brisson J., Bouchard, A. 2012: Architectural strategies of Rhamnus cathartica in relation to canopy openness. -Botany90: 976-989.
Doweld, A. B. (2017): New names of fossil Atadinus, Endotropis and Frangula (Rhamnaceae), Magnolia Press. -Phytotaxa. 321 (2): 194-200.
Fay, M. F., Lledó, M. D., Richardson, J. E., Rye, B. L. & Hopper, S. D. 2001: Molecular data confirm the affinities of the south-west Australian endemic Granitites with Alphitonia (Rhamnaceae). -Kew Bulletin. 56: 669-675.
Gandolfo, NA., Iglesias, MA. & Wilf, A. 2017: Flowering after disaster: Early Danian buckthorn (Rhamnaceae) flowers and leaves from Patagonia. -PLoS One. 12 (5).
Gil-AD, N. L. & Reznicek, A. 1997: Evidence for hybridization of two old world Rhamnus speciesRh. cathartica and R. utilis (Rhamnaceae),In the new old world. -Rhodora. 99 )897 (: 1-22.
Hauenschild, F., Favre, A., Salazar, G. A. & Muellner-Riehl, A. N. 2016: Analysis of the cosmopolitan buckthorn genera Frangula and Rhamnus s.l. supports the description of a new genus Ventia. -Taxon. 65 (1): 65-78.
Hauenschild, F., Favre, A., Salazar, G. A. & Muellner-Riehl, A. N. 2016: Analysis of the cosmopolitan buckthorn genera Frangula and Rhamnus s.l. supports the description of a new genus Ventia. _ Erratum Taxon 65 (4): 926-927.
Iqbal, J., Khan Shinwari, Z. & Mahmood, T. 2019: Phylogenetic Relationships within the Cosmopolitan Family Rhamnaceae using atpB Gene Promoter. -Pakistan Journal Botany. 51 (3): 1027-1040.
Islam, M. B. & Guralnick R. P. 2015: Generic Placement of the Former Condaliopsis (Rhamnaceae) species. -Phytotaxa. 236: 025-039.
Mabberley, D. G. 1987: The Plant Book, Cambridge University Press, Cambridge, England. -858 p.
Medan, D. & Schirarend, C. 2004: In K. Kubitzki [ed.], Flowering plants, dicotyledons: Celastrales, Oxalidales, Rosales, Cornales, Ericales, Rhamnaceae. -Springer. Pp: 320-338.
Messina, A., Walsh, N. G. & Whiffin, T. 2010: Recognition of a new species of Pomaderris (Rhamnaceae) in eastern Victoria based on morphological and chemical data. -Royal Botabic Gardena Melbourne. 28 (2): 136-145.
 
Onstein, R. E., Carter, R. J., Xing, Y., Richardson J. E. & Linder, H. P. 2015: Do Mediterranean-type ecosystems have a common history? Insights from the Buckthorn family (Rhamnaceae). -Evolution. 69 (3): 756-771.
Rafinesque, C. S. 1838: New genera and species of tree and shrubes of North America and other regions on the earth. -Philadelphia. Pp: 26-34.
Richardson, J. E., Fay, M. F., Cronk, Q. C. B. & Chase, M. W. 2000: A revision of the tribal classification of Rhamnaceae. -Kew Bull. 55: 311-340.
Richardson, J. E., Fay, M. F., Cronk, Q. C. B., Bowman, D. & Chase, M. W. 2000a: A phylogenetic analysis of Rhamnaceae using rbcL and trnL-F plastid DNA sequences. -American Journal of Botany. 87: 1309-1324.
Richardson, J. E., Fay, M. F., Cronk, Q. C. B. & Chase, M.W. 2000b: A revision of the tribal classification of Rhamnaceae. -Kew Bulletin. 55: 311-340.
Richardson, J. E., Weitz, F. M., Fay, M. F., Cronk, Q. C. B., Linder, H. P., Reeves, G. & Chase, M. W. 2001: Phylogenetic analysis of Phylica L. (Rhamnaceae) with an emphasis on island species: evidence from plastid trnL-F and nuclear internal transcribed spacer (ribosomal) DNA sequences. -Taxon. 50: 405-427.
Sattarian, A., Mahdiyan, S. & Habibi, M. 2016: A Morphometric Study of Rhamnus cathartica and Rhamnus pallasii in North of Iran. -Taxonomy and Biosystematics, 2 (4): 272-285.
Sofian, Kh. & Dinarvand, M. 2007: Rhamnus in Assadi & al. Flora of Iran no. 55: 22-24. -Tehran.
The Iranian Journal of Botany
Volume 27, Issue 1
June 2021
Pages 5-19

Files

History

  • Receive Date: 15 December 2020
  • Revise Date: 30 January 2021
  • Accept Date: 11 May 2021

Share

How to cite

Statistics