STYLE MICROMORPHOLOY IN THE TRIBE FABEAE (FABACEAE) WITH EMPHASIS ON LATHYRUS IN IRAN AND TURKEY

Document Type : Research Paper

Authors

1 Graduate / Islamic Azad University, Science and Research Branch, Department of Biology, Tehran, Iran

2 Associate Professor / Department of Plant Biology, Faculty of Biological Sciences, Tarbiat Modares University, Tehran 14115-175, Iran

3 Professor / Department of Plant Botany, Research Institute of Forests and Rangelands, P. O. Box 13185-116, Tehran, Iran

4 Associate Professor / Islamic Azad University, Science and Research Branch, Department of Biology, Tehran, Iran

5 Associate Professor / Department of Plant Botany, Research Institute of Forests and Rangelands, P. O. Box 13185-116, Tehran, Iran

Abstract

Stylar features of 35 taxa including Lathyrus (26 species), Pisum (3 species), Vicia (4 species) and Lens (2 species) were examined using electron microscopy (SEM). The results show that four genera Lathyrus, Lens, Pisum and Vicia are different in terms of stylar features. At least eight stylar types can be recognized in the tribe Fabeae.Lathyrus is the most variable genus in this regard showing four different stylar types: (1) straight, linear and evenly hairy styles (Sle-type), (2) straight, spathulate and evenly hairy styles  (Sse-type), (3) contorted, linear and evenly hairy styles (Cle-type) and (4) contorted, spathulate and evenly hairy styles (Cse-type). Furthermore, the styles are dorsiventrally compressed and adaxially evenly hairy in this genus. Two stylar types: (5) dorsiventrally compressed and evenly hairy all round (De-type) and (6) dorsiventrally compressed and abaxially tufted (Dabt-type) were recognized in Vicia. Other two types: (7) cylinder, non-compressed and adaxially evenly hairy style (Cne-type) and (8) longitudinally folded, canaliculated, laterally compressed and adaxially evenly hairy style (Fce-type) were recognized in Lens and Pisum, respectively. Special focus on Lathyrus revealed that stylar features do not corroborate the current sectional classification of the genus. None of the recognized stylar types are characteristic for any recognized sections of Lathyrus.

Keywords

Article Title [Persian]

میکرومورفولوژی خامه در قبیله Fabeae (Fabaceae)با تاکید بر جنس Lathyrus

Authors [Persian]

  • رقیه اسکوئیان 1
  • شاهرخ کاظم پور اوصالو 2
  • علی اصغر معصومی 3
  • طاهر نژاد ستاری 4
  • ولی الله مظفریان 5
1 فارغ التحصیل / دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحقیقات
2 دانشیار / گروه علوم گیاهی، دانشگاه تربیت مدرس
3 استاد پژوهش / موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع
4 دانشیار / گروه زیست شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحقیقات
5 دانشیار پژوهش / موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور
Abstract [Persian]

خصوصیات خامه 35 گونه شامل 26 گونه از Lathyrus ، 3 گونه از Pisum، 4 گونه از Vicia و 2 گونه از Lens با استفاده از میکروسکوپ الکترونی (SEM) بررسی شدند. نتیجه بررسی میکرومورفولوژی نشان داد که چهار جنس Lathyrus, Lens, Vicia و Pisum در ویژگی‌های خامه‌ای، متفاوت هستند. حداقل هشت نوع خامه در قبیله Fabeae حضور دارد. چهار نوع از این خامه‌ها (1) خامه صاف، خطی و کرکها یکنواخت (Sle-type) (2) خامه صاف، قاشقی و کرکها یکنواخت (Sse-type) (3) خامه پیچ خورده، خطی و کرکها یکنواخت (Cle-type) (4) خامه پیچ خورده، قاشقی و کرکها یکنواخت (Cse-type) همگی با فشردگی پشتی-شکمی و کرکها در سطح رو به محور در Lathyrus تشخیص داده شدند. دو نوع (5) خامه با فشردگی پشتی-شکمی و کرکهای یکنواخت در هر دو سطح (De-type) و (6) خامه با فشردگی پشتی-شکمی و کرکهای کاکل مانند در سطح دور از محور (Dabt-type) در Vicia ، (7) خامه استوانه ای، بدون فشردگی و کرکهای یکنواخت در سطح رو به محور ( Cne-type) در Lens ، (8) خامه در طول تاخورده، ناودانی با فشردگی جانبی و کرکهای یکنواخت در سطح رو به محور ( Fce-type) در Pisum یافت شدند. یافته های میکرومورفولوژی در مطالعه اخیر نشان می‌دهد که خصوصیات خامه‌ای با طبقه بندی بخشه‌ای Lathyrus هماهنگی ندارد. هیچ کدام از انواع مختلف خامه‌ها، منحصر به بخشه‌های مشخص شده در Lathyrus نیستند.

Keywords [Persian]

  • Fabaceae
  • Fabeae
  • Lathyrus
  • Micromorpholoy
  • stylar features

References

Asmussen C. B. & Liston A. 1998: Chloroplast DNA characters, phylogeny, and classification of Lathyrus (Fabaceae). -American Jornal of Botany 85 (3): 387-401
Choi B. H., Seok D. I., Endo Y. & Ohashi H. 2006: Phylogenetic significance of stylar features in genus Vicia (Leguminosae): an analysis with molecular phylogeny. -J. Plant Res. 119: 513-523
Davis P. H. 1970: Lathyrus L. in P. H. Davis [ed.], Flora of Turkey, vol. 3, 328-369. -Edinburgh University Press, Edinburgh.
Dogan M., Kence A. & Tigin C. 1992: Numerical taxonomic study on Turkish Lathyrus (Leguminosae). -Edinburgh Journal of Boutany 49: 333-341.
Endo Y., Choi B., Ohashi H. & Delgado-Salinas A. 2008: Phylogenetic relationships of New World Vicia (Leguminosae) inferred from nrDNA internal transcribed spacer sequences and floral characters. -Systematic Botany 33 (2): 356-363
Kazempour Osaloo, S. 2007: Phylogenetic relationships in the inverted repeat lacking clade (IRLC) of papilionoid legumes based on nrDNA ITS sequences. -1st Natl. Plant Taxonomy Conference of Iran, Tehran, pp. 106-107.
Kenicer G. J., Kajita T., Pennington R. T. & Murata J. 2005: Systematics and biogeography of Lathyrus (Leguminosae) based on internal transcribed spacer and cpDNA sequence data. -American Jornal of Botany. 92 (7): 1199-1209.   
Kupicha F. K. 1981: Tribe Viciae in Advances In Legume Systematics (Polhill, R. M.  and Raven, P. H., eds.) Part 1. -Royal Botanic Gardens, Kew, pp. 377-381
Kupicha, F. K.1983: The infrageneric structure of Lathyrus. -Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh 41: 209-244.
Lock J. M. & Maxted N. 2005: Fabeae in Lewis G., Schrire B., Mackinder B., Lock M (eds.) Legumes of the world. -Royal Botanic Gardens, Kew, 504-509.
Mozaffarian V., Ahavazi M., Charkhchian M. M. 2008: A new species of the genus Lathyrus (Papilionaceae) from Iran. -Iranian Journal of  Botany 14 (1): 7-9.
Neamati M. 2000: Lathyrus in M. Assadi et al. Flora of Iran no. 33: 110-148. -Tehran.
Oskoueiyan R., Kazempour Osaloo S., Maassoumi A. A., Nejadsattari T. & Mozaffarian V. 2010: Phylogenetic status of Vavilovia formosa (Fabaceae-Fabeae) based on nrDNA ITS and cpDNA sequences. -Biochemical Systematics and Ecology 38: 313-319.
Pakravan M. 2000: Pisum in M. Assadi et al. Flora of Iran 33: 148-152. –Tehran.
Pakravan M. 2000 : Vicia and Lens in Assadi M. et al. Flora of Iran 33: 24-110. –Tehran.
Rechinger K. H. 1979: Lathyrus (Papilionaceae I – Vicieae). In Rechinger K. H (ed.) Flora Iranica 140: 61-82. –Graz.
Steele K. P. & Wojciechowski M. F. 2003: Phylogenetic analyses of tribs Trifolieae and Vicieae, based on sequences of the Plastid Gene matK( Papilionoideae: Leguminosae). -Advances in Legume Systematics 10: 355-370.
Wojciechowski M. F., Lavin M. & Sanderson M. J. 2004: A phylogeny of Legumes (Leguminosae) based on analysis of the plastid matK gene resolves many well-supported subclades within the family. -American Journal of Botany 9 (11): 1846-1862.
Wojciechowski M. F., Sanderson M. J., Steele K. P. & Liston A. 2000: Molecular phylogeny of the "temperate herbaceous tribes" of papilionoid Legume: a supertree approach in P. S. Herendeen and A. Bruneau [edu.], Advances in Legume systemmatics, part 9, 277-298. -Royal Botanic Gardens, Kew, UK.

Files

History

  • Receive Date: 11 October 2010
  • Revise Date: 31 January 2011
  • Accept Date: 02 March 2011

Share

How to cite

Statistics